有旧航线不用,欧洲人耗费心血开辟新航路,究竟是什么原因?

2020-01-26 21:31:57 作者: 有旧航线不用

导语在公元15世纪到17世纪之间,世界史的发展其实并没有我们所想象的那么顺利。在当时因为陆路交通不够发达,所以大部分的商业活动都是通过海路交通来进行的。而现在的美国,英国等发达国家他们的经济来源基本上都是在这个时期开始进行的,西方的文明也是起源于海洋文化的。

我们在追寻西方的经济发展源头的时候,就要谈到资本主义兴起时所引起的新航路的开辟。新航路的开辟在西方的历史上是起到了一个非常重要的作用,在15世纪至17世纪之间,也对东方造成了一定的威胁。在同时期东方的世界主宰者是中国的明朝,而明朝是在1368年建立,在1644年衰败。

所以说新航路的开辟和运行基本就是在明朝的中期和后期,而这一段时间也是中西方交战的一个高峰期,明朝的发展其实也和新航路的开辟有着一定的关系。

我们了解西方的文化的时候,一定要去了解新航路在这段历史之中起到了一个什么样的作用,而新航路又是在什么样的背景之下开辟的?

我们都知道开辟一条新航路是需要很多的时间金钱人力物力的,那么在当时的一个经济条件状况之下的话,对于西方的资本主义来说,他们最需要的是黄金。如果一个国家想要大力发展资本主义,想要站在世界的顶峰,是一定要有资金原料市场和劳动力。

只有当他们拥有了这四样东西才能够将自己的国家发展起来,这样整个国家的经济命脉才能够带动起来,所以说在这四样东西之中,资金是最重要的,只有资金到位了才能够推动整个国家不断发展。这也从侧面的印证了为什么非洲的发展是如此的落后,那是因为没有资金,钱不到位就没有办法发展。

所以将非洲的经济和欧洲的经济进行对比的时候,我们首要解决的问题就应该是资金问题,而在当时资金问题所牵扯的一个重要的经济条件,那就是黄金。

对于欧洲来说,他们自己本土所产的黄金数量是比较少的,而对于东方来说黄金的产出比较充沛,所以他们不得已只能够来东方寻找。因为当时信息比较闭塞,他们认为古代的东方有黄金,东方人也认为自己国家遍地都是黄金,但是其实他们对于黄金的了解还不是特别的正确,当时大家所认为的黄金其实只不过是现在的黄铜。

如果东方遍地都是黄金的话,那么在古代东方为什么还将铜钱作为经济交流的一个方式呢?为什么不用黄金来当作钱币呢?在当时东方是一个比较缺乏黄金的国家,而且贵金属也极其缺乏。

对于东方来说,我们大部分的黄金和重金属都是依靠进口的。无论是在过往还是在现在,基本上大部分的来源都是进口。我们现在国家的黄金储备其实才1000多吨,而对于美国来说,他们是我们的八倍有余,8000多吨。

虽然我们国家没有黄金,但是白银的产出却是很大的。这也就是为什么我们经常在看电视剧的时候会发现他们市场上所流通的钱币都是银子而不是黄金。但是银子也不是遍地都有的,你会发现只有大金额的才会用银子,而老百姓平日所用的基本上都是黄铜,所以由此可推断东方的黄铜还是比较丰富的。

这就是我们古代东方当时基本的贵金属情况,但是为什么仍然会有很多的西方人,欧洲人认为我们国家是一个有着丰富的贵金属的国家呢?根源就在于马可波罗,相信有一部分人是读过他的《马可波罗游记》的。他在书中就写到东方有很多的黄金,有很多的白银,但是马可波罗在当时根本就没有来过东方,他只不过是把书写的非常的有鼻子有眼。而在当时却唬住了很多的人,在写书的时候,他甚至还画了一张路线图。

在后人翻看这本书的时候,甚至跟着他的路线图寻找到了东方,因为在当时他们的信息比较闭塞,对于这些信息的了解程度也不是特别的高,对于马可波罗的信任度也是比较高的。所以也没有人去怀疑他究竟有没有来过东方,但是如果马可波罗真的来过东方的话,那为什么他所说的话有一大半都是错了的呢?

他曾经就在自己的书中写到,他说可汗皇宫非常的豪华,连房顶上都是黄金,那么如果可汗在睡觉的时候黄金掉下来将他砸死怎么办呢?从这句话我们就可以看到马可波罗的见识其实是比较短的,因为在古代东方,我们皇宫所盖的房子大部分都是用琉璃瓦。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页