以《孙子兵法》来衡量诸葛亮到底会用兵吗?

2020-01-10 08:10:02 作者: 以《孙子兵法

本人初识兵学,众人都知兵书首推孙子兵法,但十三条原则却被诸葛破其七,若能他称为军神,那孙子兵法还是兵书吗?诸葛用兵的天才实在觉得疑惑,如有不对,还请各位网友详解。第一篇 始计孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。。。。兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意。此兵家之胜,不可先传也。个人理解为:用兵事关大事,一定要慎重行事。在用兵之事一定要设套下饵,避实就虚,如同抓山鸡一样,也要设个圈套,给点饵料什么的才能成功。诸葛亮不错,除第一次外,凡出战均大张旗鼓往前线开拔,没有迷魂药与烟雾弹,竟以王者之师与敌相抗,当然每次都碰上了硬骨头。真不知道宋襄公会有何解,为何人均语公蠢而语诸葛智?

第二篇作战孙子曰:凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮。则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。其用战也,胜久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速,未睹巧之久也。夫兵久而国利者,未之有也。故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。。。。国之贫于师者远输,远输则百姓贫;近师者贵卖,贵卖则百姓财竭,财竭则急于丘役。力屈中原、内虚于家,百姓之费,十去其七;公家之费,破军罢马,甲胄矢弓,戟盾矛橹,丘牛大车,十去其六。。。。故兵贵胜,不贵久。故知兵之将,民之司命。国家安危之主也。个人理解为:用兵是耗费国力的一种行为,用兵必须要胜,用抢夺敌人的资源来维持自已的开支,如果不能胜,自己将会比敌人损失更多。国力军力如弹弓一样,蓄势待发,一击便可打穿,如果持续拉橡皮筋,弹力还有吗。诸葛亮五年间用兵六七次之多,一动五六万,不是犹如拉松的橡皮筋吗?攻击的花费若不胜是防守花费的数倍,所以国弱千万不可以卵击石。

第三篇谋攻孙子曰:夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。。。。故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。个人理解为:上兵伐谋,不战而胜,上上策,攻坚破城,损失巨大,下下策,能不用就不用。如同门被锁了,翻墙而过通常是进屋的最有效方法,撞门是最笨的。猫、狗均能爬树、跳墙入房,当然猪急了会拱门。诸葛亮表现很不错,在陈仓,下卦,渭水对曹真、司马懿这堵大墙即不绕过也不避过,死撞硬顶,结果众所周知。

第五篇兵势孙子曰:凡治众如治寡,分数是也;斗众如斗寡,形名是也;三军之众,可使必受敌而无败者奇正是也;兵之所加,如以□①投卵者,虚实是也。凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不竭如江海。终而复始,日月是也。死而更生,四时是也。声不过五,五声之变,不可胜听也;色不过五,五色之变,不可胜观也;味不过五,五味之变,不可胜尝也;战势不过奇正,奇正之变,不可胜穷也。奇正相生,如循环之无端,孰能穷之哉!【注:】①:“瑕”的“王”旁换“石”旁。个人理解为:正面详攻,侧面迂回偷袭,往往收到意想不到的战果,这就是正奇之变。如韩信的明修栈道吸引敌军注意,主力暗渡陈仓。而井陉之战又这此战法的重演,背水列阵,以弱示敌,诱敌来攻,主力却迂回攻占敌营,一战而胜。这种战法不是魏延提出用来对付军事外行的夏侯楙的吗?蜀弱魏强不用奇计如何能胜?可惜诸葛的见解比夏侯楙强不了多少。

 1/2    1 2 下一页 尾页