历史应该对吴三桂怎么评价,历史上的他究竟是什么样的人?

2020-01-08 00:44:56 作者: 历史应该对吴

对于历来数得上号的汉奸吴三桂,从来不会有褒贬不一的评价,排除极个别的人对他当时仍然抱有幻想的人之外。无论满清还是汉人都将他视为逆贼。他戎马一生,自始至终都是为自己个人眼前利益服务,这种利益往往转眼即逝,并不会给他带来长远的利益,也就注定了他不会有什么建设性的成就。

其实,崇祯17年,李自成率军攻破北京,驻扎关外的吴三桂成了孤军,已经左右为难,关外是视为仇敌的满清,他们在这里已经交战十几年。关内,新入主北京的李自成将大部分明臣家眷扣押起来,包括吴三桂的家人。已经建立年号,新政权的李自成仍然一副流寇作风,根本不想着如何稳定政局,保护自己的战果,而是鬼迷心窍的从官员富户家中搜刮银子,根据他们的品阶明码标价的要钱,最终导致大顺政权风雨飘摇。

这还不止,占领北京的李自成的部将不光劫财,一个个土包子进城,兽性大发,四处强抢美女,倒霉的吴三桂的宠妾陈圆圆被刘宗敏抢走,面对国仇家恨,本来已经打算依附新朝的吴三桂处死李自成的使者,两方决定兵戎相见。把任何一个人放在当时吴三桂的位子上,未必做的比他的号,投降李自成依附新朝苟且偷生还是起兵为崇祯复仇?

当时吴三桂手上的筹码有什么?无非是关宁铁骑,但是如果复仇,怎么保证关外的多尔衮不乘虚而入?当时的吴三桂根本无法两方作战保证不败,取胜就不用想了。何况,没有了朝廷支持,兵员、钱粮都一下子失去来源,根本无法持之以恒。所以当时他的最有可能的决策就是对李自成以及,满清虚与委蛇,暂时保持自己的独立,伺机而动。

当然,李自成并不笨,与划江而治的南明势力来说,关外的吴三桂随时会入关夹击他,所以,在南明没有集结力量之前,只有齐心吞掉吴三桂,这样才避免被吴三桂和残明势力夹击。所以只好柿子捡软的捏,先对弱小孤立无援的吴三桂下手,吴三桂,这个情况之下只能被迫和多尔衮来合作,共同抵抗李自成。

多尔衮不会出力不不讨好的帮助他,自然就要获得足够的利益,同床异梦的两方一个想暂时拉个赞助,一个则想虎步天下。吴三桂的美梦被眼前显示打败,面对多尔衮一连串的政治作为,没有政治眼光的吴三桂处处受制于人,最后就成了满清的带路人,为此一路打到云南,作为回报被封为平西王。

成为平西王以后,吴三桂依然在顺治病死的时候处死穷途末路的永历帝,将自己未来可能的政治筹码一次性报销。而且,作为自己故国的君王,这样子的行为使得它坐实了汉奸的身份,如果说以前是被迫,这一次行为完全是有意而为。如果当时放永历帝一马,日后可能就是另外一番景象。可惜他没有这个愿景。

诡异的是,当满清决定撤藩之后,吴三桂于是直接叫板,这直接让他里外不是人,根本不会得到大规模的认可。凭借着前期处心积虑的策划一堆锐不可当,但是后劲过了就无力突破只能无可奈何了。这一切都是他只顾眼前利益导致的。